法官：1MDB贪腐案审讯　不存在纳吉受不公待遇

他在此案的判决中指出，法庭对所有关键证人提出的事项进行了详尽的交叉询问。

他形容纳吉的辩护团队是以一组经验丰富及非常有能力的律师团队组成，他们就每项控状内的具体事项，包括纳吉所作出的决定、交易的批准及资金流向个人户头等，都已经对关键证人进行了交叉盘问。

他重申请，辩方在审讯中并没有受到任何不公平待遇。

刘特佐为纳吉代理人

高庭也裁定，有压倒性证据显示，在逃商人刘特佐是纳吉代理人，其指示被1MDB高层视为就是来自纳吉。

他说，控方证人也已证实，刘特佐发送的电邮、谈话要点及指示，是1MDB营运流程中的重要组成部分。

这些沟通内容指导了包括与PetroSaudi合资、能源收购以及资金管理等重大交易，并且是在日常业务过程中发出。

沙地王室捐款信属伪造

法官科林劳伦斯也认为，纳吉声称其个人银行户头的资金是来自沙地王室捐款的说法，存在多处漏洞且可信度存疑。

他指出，该说法难以成立，因为有关款项是直接汇入纳吉的个人银行户头。

他称，纳吉不仅无法提供任何与沙地捐赠者的直接沟通纪录，且未核实捐赠来源是否确实来自沙地王室，同时也没有向沙地王室发出致谢函，显得不寻常。

他说，无论是政府还是任何政党，均没有证据显示，确认所谓的捐款。

此外，所谓的阿拉伯捐款信是寄往答辩人的私人住址，而非任何官方或政党地址。

这些信件从未以原件形式提交法庭。

法官披露，来自沙地的捐款说法是站不住脚的，这4封来自沙地的捐款信都是伪造文件。

纳吉不是山芭佬

法庭也驳回纳吉声称自己被1MDB管理层误导的说法。

法官强调，纳吉不是山芭佬，而是时任首相、财政部长以及1MDB顾问局主席，理应全面掌握公司的运作情况。

法官也否定纳吉声称自己只专注于治国、无暇顾及1MDB事务的辩解。

法庭强调，纳吉曾指示刘特佐陪同其前助理拿督安哈里依芬迪，前往阿布扎比及中国。由此可推论，刘特佐是纳吉的代理人、中介及代表，辩方指纳吉被1MDB管理层误导的论点，毫无根据。

法庭反问，如果被误导或蒙骗，为何纳吉由始至终没有报警？