伊朗总统向攻击邻国公开道歉 BBC分析3大战略考量
- 登载于 国际
(综合9日电)伊朗总统裴泽斯基安为攻击邻国公开道歉,宣称无意发动入侵。BBC撰文分析,他之所以发表罕见言论,主要可能有三大考量。
裴泽斯基安7日上午公开致歉,让许多观察人士感到震惊。国与国之间的道歉极为罕见,尤其考虑到双方仍处於冲突状态。他的措辞也格外引人注目,因为国家领导人通常会表达遗憾,甚至推卸责任,伊朗总统却亲口说出道歉一词。
防止冲突扩大
自2月28日美以发动空袭以来,许多中东国家也遭伊朗报复波及。裴泽斯基安7日表示,第一波空袭击毙伊朗高级指挥官,破坏指挥体系之後,後续攻击都是在各地部队自由开火的指令下发动,缺乏中央及军方高层授权。
因此,他的道歉可能想要传达德黑兰不愿升级为更广泛区域冲突的讯息。
国际政治现实
裴泽斯基安的道歉,也隐晦承认了一个政治现实,那就是部分邻国允许美国使用其领土上的美军基地,如果伊朗公开攻击它们,恐将进一步陷入孤立。
不过,截至7日下午,卡塔尔与阿联酋仍拦截到针对2国的飞弹。如果他道歉之後,依然持续发生针对邻国的攻击行动,恐让外界质疑,裴泽斯基安是否真能控制势力强大的伊斯兰革命卫队等军事组织,抑或者临时领导层内部分歧。
裴泽斯基安发言後,美国总统特朗普迅速宣称伊朗已向邻国道歉并投降,并认为这证明美以军事压力奏效。
特朗普多次坚称,唯一可接受的结果就是伊朗完全投降,但这个要求可能导致外交矛盾局面,因为从历史经验来看,在缺乏地面部队的情况下,不论轰炸多麽猛烈,光靠空袭很难迫使一个国家无条件投降。
因此,将裴泽斯基安的道歉解读为某种形式的投降,成为华府的一种政治策略,既能够宣称取得进展,又不必放弃投降要求。
国内政治角力
对於裴泽斯基安而言,如果能够在新领导人出现之前稳定局势,甚至达成停火,或许能把自己塑造成可协商对象,相较於未来可能出现的强硬派领导人,成为西方较愿意谈判的对象。